Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  90 / 132 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 90 / 132 Next Page
Page Background

90

ARTÍCULO TÉCNICO

Asociaciones

ello la mejora de la calidad y eficiencia

en el trabajo.

:

Objetivos:

Gran parte de los puntos en común

anteriormente expuestos se corres-

ponden con algunas de las máximas

de las actividades de PRL y FM. De

hecho, la conjunción de ellos forman-

do parte esencial de una buena estra-

tegia corporativa lleva necesariamen-

te a una máxima de eficiencia. La PRL

tiene retos importantes como el in-

cremento de la productividad, la dis-

minución del absentismo o garantizar

la seguridad, los cuales o son com-

partidos con el FM o su consecución

acrece a la actividad del FM de for-

ma directa.

Gestión de la PRL del FM

:

Coordinación:

La coordinación de actividades em-

presariales cobra una importancia ca-

pital en estas empresas. El desarrollo

de la actividad preventiva en una em-

presa con las características del Faci-

lity Manager puede generar un sinfín

de posibilidades que van mucho más

allá de lo que establece la Ley de Pre-

vención de Riesgos laborales, L 31/95

de 8 de noviembre, en su artículo 24

sobre coordinación de actividades

empresariales y el RD 171/04 por el

que se desarrolla.

Como compañías en la que sus tra-

bajadores desarrollan su actividad en

el centro de trabajo de otra empre-

sa deben necesariamente coordinar

toda la actividad preventiva con la

empresa cliente. Según la normativa

vigente en PRL el FM tiene el deber

básicamente de evaluar los riesgos de

las tareas propias a desarrollar, for-

mación a los trabajadores, facilitar los

equipos de trabajo adecuados, segu-

ros y ergonómicos y la vigilancia de la

salud, además de la coordinación con

la empresa cliente, recabar la evalua-

ción de riesgos de las instalaciones y

del lugar de trabajo, la actuación en

caso de emergencia y el estudio so-

bre los riesgos concurrentes.

Esta fórmula, que en principio, tie-

ne que funcionar para una empresa

que contrata puntualmente un ser-

vicio o una actividad concreta a otra

empresa, entendemos que debe ser

mejorada en el caso del FM, por dos

razones principales:

Los recursos humanos, en principio,

son de duración indefinida, presen-

cia permanente.

Pueden ocupar puestos de trabajo

vitales para el desarrollo de la acti-

vidad preventiva.

Nos encontramos con la necesidad

de establecer nuevos mecanismos de

coordinación y colaboración con los

servicios de prevención del FM y la

empresa cliente, que deben supe-

rar el mero intercambio de informa-

ción. Esta colaboración imprescindi-

ble debe tener como objetivo la in-

tegración del sistema de gestión de

seguridad en el sistema general de la

empresa, desarrollando procedimien-

tos, prácticas e instrucciones conjun-

tamente.

Se nos abre un abanico de posibi-

lidades en función de las actividades

que realiza el FM a la empresa, los

servicios de prevención deben traba-

jar juntos colaborando en las áreas si-

guientes:

:

Gestión de proyectos: introdu-

cir, adoptar y aplicar en la prácti-

ca los parámetros de prevención

de riesgos.

:

Gestión patrimonial: definición del

mantenimiento integral del edificio.

:

Gestión de espacios: abordar la pla-

nificación y cuantificación de espa-

cios, reubicaciones, ergonomía y

sistemas de mobiliario, de acuerdo

con los mejores criterios de seguri-

dad y funcionalidad.

:

Gestión y mantenimiento de insta-

laciones: contemplar la gestión y el

mantenimiento de las instalacio-

nes, así como los procedimientos

operativos más adecuados. Man-

tenimiento preventivo: definición

conjunta de las tareas de manteni-

miento, creación de instrucciones

o

checklist

, lista de materiales ne-

cesarios.

:

Formación

Las empresas están obligadas a ofre-

cer formación en prevención de ries-

gos laborales a sus trabajadores, que

sea específica de los riesgos que su-

ponga su actividad. Para las empresas

de FM el cumplimiento de esta obli-

gación legal ha supuesto grandes do-

lores de cabeza. A la dispersión de

los trabajadores en diferentes cen-

tros, había que sumarle una elevada

rotación de personal, cambios de ser-

vicios, trabajos a turno, etc., que ha-

cían imposible para el servicio de pre-

vención propio de la empresa tener la

formación al día. Obstáculos a los que

los servicios de prevención ajenos,

gracias a su especialización y voluntad

de innovación e integración del uso

de nuevas tecnologías han encontra-

do soluciones; y, por ello, entre otras

razones, se han convertido en au-

ténticos

partners

de las organizacio-

nes para la optimización y mejora de

sus sistemas de gestión, entendiendo

la prevención como parte indivisible y

plenamente integrada del sistema de

gestión de las empresas.

La PRL tiene retos importantes como el incremento

de la productividad, la disminución del absentismo

o garantizar la seguridad, los cuales son

compartidos con el FM